Protokół Nr 10/2016 z posiedzenia wspólnego Komisji stałych Rady Gminy odbytego w dniu 27 czerwca 2016 r.

Posiedzenie rozpoczęła i prowadziła Przewodnicząca Rady Gminy Barbara Gajewska.

Lista obecności stanowi załącznik do nin. Protokołu.

Przewodnicząca Rady Gminy Barbara Gajewska zaproponowała następujący porządek posiedzenia:

1. Rozpoczęcie posiedzenia.
2. Przedstawienie porządku posiedzenia.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
4. Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Sadki.
5. Omówienie projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian do budżetu Gminy Sadki na 2016 rok.
6. Omówienie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sadki na lata 2016-2024.
7. Omówienie projektu uchwały w sprawie likwidacji samorządowej jednostki organizacyjnej Gminnego Zespołu Obsługi Oświaty w Sadkach.
8. Omówienie projektu uchwały w sprawie utworzenia samorządowej jednostki organizacyjnej Samorządowe Centrum Usług Wspólnych w Sadkach oraz nadanie jej statutu.
9. Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji celu publicznego w zakresie lokalizacji dwutorowej linii elektroenergetycznej 400 kV Bydgoszcz Zachód – Piła Krzewina na odcinku położonym w terenie gminy Sadki.
10. Omówienie projektu uchwały w sprawie zarządzenie poboru podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości w drodze inkasa.
11. Wolne wnioski i dyskusja.
12. Zakończenie posiedzenia.

Przewodnicząca Rady Gminy zaproponowała, aby z uwagi na obecność gości pkt 9 przenieść na początek posiedzenia tj. po pkt 3.

Zgłoszona propozycja została przyjęta jednogłośnie.

W związku z powyższym Przewodnicząca Rady zaproponowała następujący porządek posiedzenia:

1. Rozpoczęcie posiedzenia.
2. Przedstawienie porządku posiedzenia.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
4. Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji celu publicznego w zakresie lokalizacji dwutorowej linii elektroenergetycznej 400 kV Bydgoszcz Zachód – Piła Krzewina na odcinku położonym w terenie gminy Sadki.
5. Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Sadki.
6. Omówienie projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian do budżetu Gminy Sadki na 2016 rok.
7. Omówienie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sadki na lata 2016-2024.
8. Omówienie projektu uchwały w sprawie likwidacji samorządowej jednostki organizacyjnej Gminnego Zespołu Obsługi Oświaty w Sadkach.
9. Omówienie projektu uchwały w sprawie utworzenia samorządowej jednostki organizacyjnej Samorządowe Centrum Usług Wspólnych w Sadkach oraz nadanie jej statutu.
10. Omówienie projektu uchwały w sprawie zarządzenie poboru podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości w drodze inkasa.
11. Wolne wnioski i dyskusja.
12. Zakończenie posiedzenia.

Zaproponowany porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie.

1. 3

Przewodniczący Rady zaproponowała, aby protokół z posiedzenia odbytego w dniu 18 maja 2016 r. przyjąć bez odczytywania.

Innych propozycji nie zgłoszono.

Protokół z poprzedniego posiedzenia został przyjęty jednogłośnie.

1. 4

Pracownik administracyjny Katarzyna Kominiak przedstawiła projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji celu publicznego w zakresie lokalizacji dwutorowej linii elektroenergetycznej 400 kV Bydgoszcz Zachód – Piła Krzewina na odcinku położonym w terenie gminy Sadki.

Kierownik projektu Jacek Płaczyński przedstawił informacje dot. tego na jakim etapie jest inwestycja. Poinformował, również że mają już 75 % zgód od właścicieli działek prywatnych, przez które będzie przebiegała inwestycja.

Radny Kazimierz Kowalewski zapytał jakie będzie oddziaływanie i w jakiej odległości.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że zgodnie z normami pas technologiczny jest po 35 m od osi linii  w obie strony. Poza tym pasem nie może być żadnego oddziaływania elektromagnetycznego. Tutaj też są zastosowane wyższe słupy, co skutkuje tym, że tego oddziaływania nie powinno być.

Radny Kazimierz Kowalewski zapytał ile jest w najniższym punkcie.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że nie mniej niż 11 m w środku przęsła, przy maksymalnym obciążeniu linii i upałach.

Radny Kazimierz Kowalewski zapytał jaki cel ma budowa tej linii.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że ma połączyć dwie stacje Bydgoszcz Zachód i Piła-Krzewina, co ma poprawić bezpieczeństwo energetyczne kraju.

Radny Andrzej Cebula zapytał czy jest prawdą, że tylko do 2019 roku można takie sieci budować.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że nie jest to prawdą. Polskie Sieci Elektroenergetyczne mają plany rozwoju sieci do 2015 roku.

Radna Hanna Czelińska zapytała o sposób finansowania.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że PSE SA to spółka Skarbu Państwa. Dodał, że 2 % wartości inwestycji będzie wpływało do budżetu gminy corocznie.

Radna Maria Orłowska zapytała czy rolnicy dostaną odszkodowania.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że do każdej działki jest sporządzany operat i odszkodowania będą płacone.

Radna Irena Dondziak zapytała czy sprawy, które kwestionował pan Karmowski zostały spełnione.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że ponad rok temu doszli do pewnych uzgodnień dot. zmian w projekcie.

Radny Andrzej Cebula powiedział, że najgorszy problem jest w tym, że gmina będzie otrzymywać corocznie podatek, a rolnicy tylko raz nieduże odszkodowanie.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że to są uzgodnienia wynikające z ustawy.

Mieszkaniec Radzicza Łukasz Karmowski powiedział, że prawo nie zabrania żeby były płacone sukcesywnie.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że byłaby możliwość rozbicia na lata, ale to kwota z operatu byłaby płacona przez kolejne lata.

Mieszkaniec Radzicza Łukasz Karmowski powiedział, że nie mamy wpływu na budowę tych sieci. Chodzi tylko o to żeby właściciele gruntów mieli godne warunki zrezygnowania z prawa własności. Przedstawił też aspekty związane z budową i oddziaływaniem tych linii m.in. oddziaływanie na rozrusznik serca, na elektronikę w nowoczesnych maszynach, utrudnienia w nawadnianiu pól, ewentualne zniszczenia gruntów, podatek, który płacą nadal właściciele Powiedział też, że właściciele gruntów potrzebują jeszcze trochę czasu na uzgodnienie umów i godne zrezygnowanie z prawa własności.

Kierownik Płaczyński odniósł się do wypowiedzi pana Karmowskiego. Powiedział, że z rozrusznikiem serca nie powinno być problemu. Nieprawdą jest to co powiedział pan Karmowski odnośnie elektroniki w maszynach. Zlecono badania i nie stwierdzono żeby to źle oddziaływało. Przewody są na wysokości 11 m więc nikt tak wysoko nie pryska i nie nawadnia.  Podatek to bardzo niewielka wysokość i operat to uwzględnia.

Mieszkaniec Radzicza Łukasz Karmowski powiedział, że linia powstanie. Chodzi tylko o warunki. Rada może swoją decyzją pozwolić właścicielom na uzgodnienie godnych warunków.

Radny Józef Wieczorek powiedział, że to co mówi pan Karmowski jest po części prawdą i nie ma od tego odwrotu. Ustalenia rozpoczęły się 2 lata temu i wtedy trzeba było negocjować.

Kierownik Płaczyński odpowiedział, że rokowania były prowadzone od 2013 roku i z panami Karmowskimi było kilkanaście rozmów. Do pewnego momentu słupy były przesuwane. Teraz już nie można tego zmieniać. Kierowaliśmy się tym, żeby utrudnienia były jak najmniejsze. Dodał, że prosi o podjęcie uchwały w sprawie mpzp i zapewnił, że oni do końca będą rozmawiać z właścicielami gruntów.

1. 5

Przewodniczący Komisji Statutowej Jacek Smażyk poinformował o zmianach jakie wprowadzono do projektu Statutu.

Nie zgłoszono pytań i uwag.

1. 6 -7

Skarbnik Gminy Maciej Maciejewski omówił projekty uchwał:

– w sprawie wprowadzenia zmian do budżetu Gminy Sadki na  2016 rok,

– zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sadki na lata 2016-2024.

Przewodnicząca Rady zapytała o czyj grunt chodzi i ile to kosztuje.

Kierownik Maria Stępniewska wyjaśniła, że w Kraczkach droga biegła po gruntach prywatnych przez kilka nieruchomości. Powstał tam konflikt. Jedna z mieszkanek zagrodziła i spowodowała, że jest bark dojazdu do drogi publicznej z 3 nieruchomości. W związku z tym właściciel jednej z działek zgodził się udostępnić na drogę część swojej działki tj. 200 m w darowiźnie, a resztę chce sprzedać po 4 zł.

Radny Andrzej Cebula zapytał co z dotychczasową drogą.  Gmina ją utwardzała, inwestowała w nią.

Zastępca Wójta Piotr Hemmerling powiedział, że należy załatwić sprawę dla dobra tych mieszkańców, którzy będą mieli dojazd.

Radny Kazimierz Kowalewski zapytał o drogę Samostrzel-Łodzia.

Skarbnik Gminy odpowiedział, że planowane było 1.582.000,67 zł. Po przetargu wyszło 899.998,63 zł. Umowa z wykonawcą tj. firmą Redon będzie podpisana 29 czerwca.

Radny Kazimierz Kowalewski powiedział, że ta droga miała być z nową podbudową.

Zastępca Wójta Piotr Hemmerling odpowiedział, że założenia i dokumentacja zostały przygotowane po rozmowie z Nadleśnictwem, przed przetargiem.

Skarbnik Gminy dodał, że jakość jest określana w specyfikacji do przetargu. Z tej jakości będziemy rozliczać. Było 7 oferentów. Wynegocjowaliśmy 60 miesięcy gwarancji.

Radny Andrzej Cebula zapytał co z brakującą częścią środków.

Skarbnik Gminy odpowiedział, że na sierpniowej sesji zdecydujemy. Myśli, ze weźmiemy kredyt.

Radny Kazimierz Kowalewski poruszył sprawę oświetlenia w Bninie. To jest tylko 17 tys. zł – 3 lampy. Czy tego nie można wziąć pod uwagę?

Zastępca Wójta Piotr Hemmerling odpowiedział, że mamy plan żeby zinwentaryzować oświetlenie. Jutro będzie przedstawiciel firmy, która może to zrobić kompleksowo.

1. 8 – 9

Sekretarz Gminy Renata Jesionowska-Zawieja przedstawiła projekty uchwał:

– w sprawie likwidacji samorządowej jednostki organizacyjnej Gminnego Zespołu Obsługi Oświaty w Sadkach,

– w sprawie utworzenia samorządowej jednostki organizacyjnej Samorządowe Centrum Usług Wspólnych w Sadkach oraz nadanie jej statutu.

Radna Hanna Czelińska powiedziała, że możemy się z tym wstrzymać i poczekać do końca grudnia.

Radny Andrzej Cebula zapytał czy to będzie funkcjonować tak jak teraz. Poza tym słyszymy, że kierownik GZOO jest już zwolniony i będzie konkurs.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że zrobiła podgląd w innych samorządach, gdzie zapewnia się bezpieczeństwo zatrudnienia pracowników. Zapytała dlaczego tej decyzji, tych uchwał nie konsultowano z Radą Gminy, która jako jedyna jest władna do podejmowania tych uchwał. Ma podgląd z innych samorządów, np. Rypin, który tylko zmienia nazwę i dostosowuje Statut. Nie jest konieczne zwalnianie pracowników. Zapytała też czy była rozważana inna forma niż likwidacja.

Radny Andrzej Cebula zapytał czyj to pomysł.

Zastępca Wójta Piotr Hemmerling odpowiedział, że możliwości zbyt wiele nie ma. Zna dwie drogi. Pierwsza to taka żeby realizować to zadanie w ramach i w strukturach Urzędu. W toku dyskusji został przekonany, że to rozwiązanie, które teraz proponujemy jest w naszych warunkach optymalne. Bezpośredniej analogii do innych samorządów nie można stosować. Tu szkół jest mało. To rozwiązanie nie zakłada zwolnienia kogokolwiek. Dzisiaj pan Palacz dostał wypowiedzenie, ale to nie ma nic wspólnego z tym procesem.

Radna Hanna Czelińska zapytała dlaczego został zwolniony.

Zastępca Wójta odpowiedział, że nie jest upoważniony do przekazywania takich informacji. Dodał, że jest tu również kwestia wykształcenia.

Radna Hanna Czelińska zapytała od kiedy w naszej gminie patrzy się na wykształcenie.

Zastępca Wójta odpowiedział, że od zawsze się liczyło i się liczy. Chodzi tu o brak kwalifikacji i brak próby uzupełnienia tego wykształcenia. Jest to próba zakończenia bytu tej jednostki. Jest to odpowiedni czas. Pracownicy otrzymają wypowiedzenia i będą zatrudnieni w nowej strukturze.

Radna Hanna Czelińska zapytała kto będzie likwidatorem.

Zastępca Wójta odpowiedział, że pan Palacz przez trzy miesiące będzie pełnił swoje obowiązki.

Przewodnicząca Rady zapytała co będzie jeśli weźmie urlop.

Zastępca Wójta odpowiedział, że będzie wyznaczona główna księgowa, czy inna osoba.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że nie wierzy w zatrudnienie osób, które zostaną zwolnione.  Tam gdzie Rada ma prawo podejmować decyzje, to analizują wszystko. Zapytała dlaczego nie konsultowano tego z Radą. Każdy idzie po linii najprostszej, żeby uszanować pracownika. Komisja Infrastruktury Społecznej miała się spotkać w tej kwestii i przedstawić swoje stanowisko.  Wychodzi na to, że innej formy nikt nie brał pod uwagę.

Zastępca Wójta odpowiedział, że była brana pod uwagę koncepcja, żeby to był referat w Urzędzie, który będzie zarządzał księgowością w szkołach.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że z tego wynika, że nie było koncepcji żeby przekształcić.

Zastępca Wójta odpowiedział, że nie ma takiej możliwości.

Przewodnicząca Rady zapytała czy pan Wójt rozmawiał z pracownikami o zatrudnieniu.

Zastępca Wójta odpowiedział, że z każdym pracownikiem były rozmowy dot. kwalifikacji. Przymiarki dot. funkcjonowania tych osób były i są uwzględnione w nowych rozwiązaniach.

Radna Hanna Czelińska zapytała czy będą dodatkowe koszty zwolnienia pana Palacza.

Zastępca Wójta odpowiedział, że nie.

Radna Hanna Czelińska zapytała kto przygotuje rozkłady dojazdów do szkół i inne rzeczy.

Zastępca Wójta odpowiedział, że nie ma ludzi nie do zastąpienia.

Radny Jacek Smażyk powiedział, że argument o wykształceniu to absurd. Myśli, że jest coś na rzeczy i przyjdzie ktoś nowy. To jest konkretnie pod kogoś.

Zastępca Wójta odpowiedział, że Wójt podjął decyzję. Przez 3 miesiące pan Palacz będzie pracował, a przez ten czas poszukamy kogoś.

Radna Hanna Czelinska zapytała czy to będzie kolejne miejsce dla kolejnej osoby.

Zastępca Wójta odpowiedział, żeby nie pytać go o to. To nie jego decyzje.

Radny Jacek Smażyk powiedział, że można było poczekać. Dodał: wiecie co robicie i kogo zatrudnicie.

Radny Andrzej Cebula powiedział, że niedawno pan Wójt mówił, że trzeba zwolnić panią Hass żeby ograniczyć koszty. Będzie taka sama sytuacja jak w Bibliotece, gdzie płaci się pani Hass i nowemu Dyrektorowi.

Przewodnicząca Rady zapytała czy obecny Dyrektor Biblioteki ma bardziej optymalne kwalifikacje niż poprzednia Dyrektor.

Zastępca Wójta odpowiedział, że dyrektor Biblioteki jest wyłoniony w drodze konkursu.

Przewodnicząca Rady zapytała czy ma kwalifikacje do prowadzenia biblioteki gminnej.

Sekretarz Gminy odpowiedziała, że ma wykształcenie wyższe teologiczne oraz kurs bibliotekoznawstwa. Instytucje kultury mają swoją osobowość prawną i swoje przepisy. Nie ma określonych kwalifikacji. Jedynie organizator może wskazać czego oczekuje od kandydata i jakie ma wymogi.

Radny Tadeusz  Chojnacki powiedział, że problem wykształcenia Kierownika GZOO był już od kilku lat poruszany. Przedszkolanka musi mieć wyższe, a Kierownik GZOO jest tylko technikiem budowlanym. Poprzedni Wójt powiedział, że zobowiąże do uzupełnienia wykształcenia, a ten Pan nic w tym kierunku nie zrobił.

Zastępca Wójta odpowiedział, że zgodnie z prawem i w sposób adekwatny jednostka będzie zarządzana. Do końca września jest pracownikiem GZOO. Jeśli zastosuje inne rozwiązanie, to będziemy reagować na bieżąco. Zapytał też co pani Przewodnicząca proponuje.

Przewodnicząca Rady odpowiedziała, że przekształcenie nazwy i dostosowanie Statutu.

Zastępca Wójta powiedział, że jeśli Radni uważają, że jest to nieprzygotowane i jest potrzeba żeby to jeszcze przedyskutować, to można z tą decyzją poczekać.

Radny Józef Wieczorek powiedział, że należy to zostawić i zobaczyć jak zrobią inne samorządy. Trzeba było może przygotować w trzech kierunkach i przedstawić.

Skarbnik Gminy powiedział, że chciałby zwrócić uwagę na to, że nowa jednostka musi zaplanować budżet.

Zastępca Wójta powiedział, że jeśli nie podejmiemy decyzji, to Wojewoda podejmie rozstrzygnięcie.

Radny Andrzej Cebula powiedział, że największe prawo w podejmowaniu uchwał ma Rada. Jeśli dalej będzie taka polityka kadrowa w tym Urzędzie, to on jako radny będzie odrzucał wszystkie uchwały i wtedy Wojewoda nich się tym zajmie.

Zastępca Wójta powiedział, że nie ma Wójta więc on nie może teraz mówić wszystkiego. Ta nowa uchwała zakłada oszczędności. Uchwała likwidacyjna przewiduje wyczyszczenie przedpola dla nowej jednostki. Też nie ma nic przeciwko przekształceniu i możemy o tym rozmawiać.

Radna Hanna Czelińska zapytała na ile pan Zastępca i pan Wójt są osobami wiarygodnymi. Pytali o zwolnienie pani Hass. Wójt powiedział, że nie chce zwalniać, chce tylko obniżyć koszty.

Zastępca Wójta odpowiedział, że nie chce o wszystkich elementach mówić.

Radna Hanna Czelińska powiedziała, że zwalnia się pracowników i przyjmuje nowych z o wiele wyższym wynagrodzeniem.

Zastępca Wójta powiedział, że pani Radna też dla niego nie jest wiarygodna. Są istotnie elementy, które zdecydowały żeby zwolnić panią Hass.

Skarbnik Gminy powiedział, że prosił o informację o oszczędnościach z tyt. zwolnienia lek. pani Hass. Dostał pismo, że nic mu do tego.

Zastępca Wójta powiedział, że pani Hass została poproszona o zwolnienia lekarskie i też odmówiono.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że tu trzeba bić czołem przed pracodawcą. Powiedziała też, że jej zdanie jest takie, że należy przekształcić, a nie likwidować oraz zagwarantować, że będzie to bez zwalniania pracowników.

Sekretarz Gminy zapytała o dopisanie tego punktu do uchwały w sprawie utworzenia SCUW.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że nie zgadzają się na likwidację i przeprowadziła głosowanie pytając kto jest za przekształceniem GZOO.

10 radnych głosowało za przekształceniem.

1. 10

Zastępca Wójta Piotr Hemmerling omówił projekt uchwały w sprawie zarządzenie poboru podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości w drodze inkasa. Powiedział, że dzisiaj odbyło się zebranie sołtysów i większość z nich stwierdziła, że odchodzą od formuły inkasa z dniem 1 stycznia 2017 roku.  Dlatego pan Wójt prosi o wycofanie tej uchwały.

Radny Andrzej Cebula zapytał kto był autorem tej bzdurnej uchwały.

Zastępca Wójta zapytał dlaczego bzdurnej.

Radny Andrzej Cebula powiedział, że dyskryminuje jedno sołectwo. Największe.

Zastępca Wójta powiedział, że to jest próba usankcjonowania tego co powinno być dawno zrobione. Inkasenci imiennie powinni być wskazani.

Radna Hanna Czelińska zapytała dlaczego ona została zdyskryminowana.

Zastępca Wójta odpowiedział, że jeśli to tak odbiera to mu jest przykro. W Sadkach jest kasa w Urzędzie, jest poczta, bank. Zapytał też czy pani Czelińska roznosiła nakazy.  Wójt chciał zrobić oszczędności.

Radna Hanna Czelińska odpowiedziała, że nie. Pytano ja czy chce roznosić. Miała 800 nakazów do rozniesienia i prosiła tylko o pomoc. Dodała, że to, że zostaną jej zabrane pieniądze, to nie znaczy, że ktoś jej zamknie usta.

Sekretarz Gminy powiedziała, że nie łączyłaby inkasa i roznoszenia nakazów.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że dla starszych osób płacących tradycyjnie problemem jest wypisanie dokumentów.

Skarbnik Gminy Maciej Maciejewski powiedział, że jest Biuro Obsługi Klienta.

Radna Hanna Czelińska powiedziała, że przez nią ukarano wszystkich sołtysów. Zapytała też czy ona miała największe inkaso.

Zastępca Wójta odpowiedział, że to była decyzja sołtysów. Nie funkcjonuje inkaso już w wielu gminach.

Radna Hanna Czelińska zapytała czy te pieniądze, które były na inkaso będą przeznaczone dla wiosek.

Radna Irena Dondziak powiedziała, że ukaraliśmy w ten sposób mieszkańców, którzy nie mogą dojść czy dojechać do Urzędu.

1. 11

Dyskusja i wnioski.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że jeśli zwalnia się pracownika, bo się nie podoba i zatrudnia nowego, to podnosi się poprzeczkę dot. kwalifikacji. Oprócz ustawy mamy rozum i odbiór społeczny.

Radna Maria Orłowska powiedziała, że pan Wójt został wybrany przez społeczeństwo i oni też. Po czym odczytała pismo dot. wykształcenia Dyrektora GBP.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że za dwa lata będzie zmiana Wójta i kolejne zmiany w Urzędzie będą.

Zastępca Wójta powiedział, że trzeba się pogodzić z faktem, że Wójt jest kreatorem polityki kadrowej.

Radny Andrzej Cebula powiedział, że nie wie czy w województwie znajdzie się gmina, gdzie po objęciu przez nowego wójta stanowiska było takie czyszczenie stanowisk.

Zastępca Wójta powiedział, że te zwolnienia pojawiły się po 2 latach. Mieli czas żeby dostosować się do oczekiwań Wójta.

Radna Hanna Czelińska zapytała dlaczego pracownicy odchodzili wcześniej na emeryturę.

Zastępca Wójta odpowiedział, że trzeba ich zapytać.

Przewodnicząca Rady powiedziała, że Wójt nie liczy się z opinią Rady. Samorząd to jest współdziałanie. Są charaktery skłonne do pewnych ustępstw i nie skłonne, i tutaj taką sytuację mamy. Z Rada się dyskutuje.

1. 12

W związku z wyczerpaniem porządku posiedzenia Przewodnicząca Rady Gminy Barbara Gajewska zakończyła posiedzenie wspólne Komisji stałych Rady Gminy.

Protokołowała:                                                                      Przewodnicząca Rady Gminy

Dorota Maćkowiak                                                                       Barbara Gajewska

Informacje

Rejestr zmian